RSS Feed RSS novinky

Ženy tvoří polovinu lidstva. Jestliže se rozhodneme pracovat bez žen, je to jako kdybychom pracovali s jednou rukou za zády.
Brian Schwarz, výkonný ředitel Ernst & Young Australia

Muži ve školkách?

V posledním století naše společnost zaznamenala obrovský posun co se týče rovnocennosti mužů a žen. Ženy již smí studovat na vysokých školách a muž se může bez ostychu vyučit kadeřníkem. Ovšem stále ještě přetrvávají určité stereotypy, které se nám nedaří odbourat. Hned prvním příkladem jsou již zmínění muži ve školkách, konkrétně jako vychovatelé. Taková představa možná u mnohých z nás vyvolá smíšené pocity typu „Zvládl by to muž?“ „Skutečně bychom mu svěřili na hlídání malé děti?“ „Má na to vůbec schopnosti?“. Tyto pochyby jsou důsledkem genderových stereotypů, které mají dopad na celou společnost a následně nám komplikují život a staví před nás překážky. Každý jsme jiný a to platí i u mužů. Proto je tedy tvrzení, že se muž nedokáže postarat o děti, naprosto scestné. Naopak bychom měli větší účast mužů ve školkách podporovat. Mužům to přinese nové zkušenosti, děti budou vychovávány i trochu jiným způsobem, ale především se nám podaří zbourat zeď mezi skutečností a předsudky.

Důvodem, proč muži ve školkách nejsou, je také nízké finanční ohodnocení a to si muži, většinou jako živitelé rodin, nemohou dovolit. Odpudivým prvkem je i vysoká zodpovědnost a ryze dámský kolektiv. Muži by nepřidalo na sebevědomí ani okolí, které by jeho „kuriózní“ povolání nemuselo brát vážně. Obdivuhodně totiž dokážeme soudit druhé, aniž bychom znali pravý důvod jejich počínání.

Kvůli těmto věcem se muži do školek zrovna nehrnou. Je to škoda, neboť muži ve školkách by mohli mít zase trochu jiný vliv na naši budoucí generaci. Zřejmě nám ale nezbývá nic jiného než se spokojit s našimi starými dobrými paními učitelkami. A pokud by přece jen nějaký muž zatoužil po této profesi, měli bychom se oprostit od všech předsudků a zachovat se jako vyspělá společnost, která ho v tom plně podpoří.

Komentáře k článku “Muži ve školkách?”

  1. Katův šleh |

    Já bych uvítal více popelářek, těžařek dřeva, dělnic v kamenolomu, asfaltérek a kopaček výkopů. Když kvóty, tak kvóty.

  2. Aneta |

    Pokud to nějaká chce dělat a je toho schopná tak v tom nevidím problém. Ale určitě se mrkněte na http://www.youtube.com/watch?v=lJ_iOa5nEJ4&feature=channel_page

  3. meal |

    Překvapuje mě, že je na feminismus.cz možnost diskuse - to je novinka, ne? Každopádně pozitivní. Téměř mě ale šokovalo, když jsem tu objevil tento článek - odkdy se feministky věnují mužům? To prošlo? Každopádně asi druhý za celou existenci.

  4. meal |

    Autorce: Myslíte, že pro muže je odpudivá vysoká zodpovědnost?

  5. Aneta |

    My osobně se k feministkám nehlásíme(samozřejmě je ani nějak neodsuzujeme), ale preferujeme rovné příležitosti jak pro ženy, tak pro muže. A co se týče zodpovědnosti, tak je to odrazující prvek všeobecně, nejen pro muže. Navíc pokud se jedná o děti, je to ještě silnější.
    (Aneta Kuchařová, Karolína Šrůtková, Ilona Žďárská)

  6. Pavel |

    Nevim, nevim…
    Opravdu nevidím důvod proč to nezkusit.
    Ale.
    Ale chtělo by to tlak shora,
    aby byla vůle a peníze na systémové změny.
    Jelikož jak sama autorka píše,
    plat a pohled okolí nejsou v tuto chvíli
    zrovna motivující pro pracovní pozici
    učitel/vychovatel ve školce.

    Klidně hned přiští mesíc půjdu učit do školky,
    pokud mi to platové a sociální podmínky umožní.
    Pokud budu moci takovou práci brát jako alternativu
    k jiným pracovním příležitostem.

    Myslím si, že by děti měli dostat i jiný příklad,
    než ryze ženský.
    Jsem rozvedený a dcerka žije v pěči matky.
    Do 2 let po rozvodu bylo velmi patrné,
    že péče z mojí strany je omezená.

    Přeci jen, vyváženost je vyváženost.

    Nevím proč by živitelem rodiny měl být stále jen muž.
    Musím přiznat, že taková role není dobrovolná
    a je z velké části přisouzená okolím a společností
    a mne osobně tedy taková poněkud nechtěná
    až nedobrovolná zodpovědnost poněkud vyčerpává.

  7. Eira |

    “nízké finanční ohodnocení a to si muži, většinou jako živitelé rodin” Proč článek vychází z předpokladu, že muži jsou živitelé rodin? Vždyť v ČR jsou to ve více než 90 % případů ženy, komu jsou svěřovány děti do péče po rozvodu, takže pokud by někdo měl mít plat vyšší jsou to ženy. Navíc ženy u nás většinou nezůstávají v domácnosti, takže muž bývá živitelem pouze po dobu rodičovské dovolené.

  8. iAbraxas |

    Muži jsou živitelé rodin, protože na srovnatelné pozici mají nesrovnatelně vyšší plat. Aspoň tak nějak to klišé zní…
    Btw. půl na půl něco jako prdel na prdel, nebo co to je za server ;-)

    Bez debat. Ať je to jakkoli, když se tak rozhlídnu po svém okolí, vidím dost kluků a chlapů, kteří nevidí nic špatného na tom, že by živili svou ženu. Ovšem kolik je žen, kterým by nevadilo živit svého muže (”přece tě nebudu živit!”, “nebudu žít s někým, kdo se neumí postarat o rodinu”, “myslíš, že mám málo starostí? ještě se starat o tebe”)

    Neříkám, že je současný stav ideální. Já ho vůbec nehodnotím. Ale každopádně… změna nepřijde tak, že se zvedne parta lidí (žen) a začnou bušit do hrnců že chtěj změnu. Nejde o otázku změny v uspořádání. Jde o změnu myšlenkovou. Začněme tedy každý u sebe a až si to srovnáme, tak začneme buzerovat okolí, ju? ;-)

  9. Petr |

    Pokud na to mají, tak do toho. Já pracuji ve školce už celý rok, a můžu říct, že je to bezvadné.
    A když se děti zlobí, tak je postraším, že půjdou do první třídy a budou dělat hodně úkolů a takhle to funguje. Jsou od toho různé metody.
    Když se zlobí tak je zabavím výtvarnou výchovou, třeba malují štětcem, rukama, botama.
    Začátky byly takové, když jsme šli ven, lidi se divně koukali. Měl jsem na přírodu připravené hry. A když se na to podívali, tak začali se mnou mluvit, a pozvali mně na pivo (i když mě to nechutná).
    Radím mužům, raději přistupovat vstřícně a vtipně, ab lidem opadly ty předsudky.
    Jen škoda, že mužů není více. Naštěstí už ministerstvo na tom pracuje.

Vložit komentář